The Surveillance Society in Fact and Fiction

兩位製作人在2013年10月到Smithsonian Lemelson Center參加座談會，主題是《The Surveillance Society in Fact and Fiction》，座談會實況可以參考底下Ustream的影片。

Video streaming by Ustream

因為影片長達一個小時多，所以想省時間的可以直接看這篇重點整理，Jonah製作人有提到聽到PRISM的反應是憂喜半參，有興趣的可以參考一下。底下節錄一段：

I want to start with the elephant in the room: the NSA spying revelations. Now that we have definitive proof that the government is watching us, you guys get to say, “I told you so,” with regard to the surveillance on “Person of Interest.” How did you react when you heard about the government’s PRISM surveillance program, leaked by former NSA contractor Edward Snowden?

Jonathan Nolan: With a mixture of jubilation and horror. “We were right, oh, dear, we were right.” Shane Harris , who’s joining us on the panel on Friday, is the one we went to again and again for research, and PRISM was really the tip of the iceberg. Not to sound snobby, but for people who were carefully reading the newspapers, they weren’t revelations at all. William Binney, another NSA whistleblower who’s not on the run, has been saying this publicly for years, which points to this other interesting aspect—the fact that the general public may not care if there’s a massive surveillance state. As the story’s developed, there’s been a slow trickle of information from Glenn Greenwald and the Guardian and the Washington Post, in terms of the documents they have from Snowden, to try to keep the story on the front burner. Clearly the story has got traction. But to what degree the public will actually put up with it is actually a question we’re trying to deal with now on the show.

大意如下：

提問者：我想從大家心知肚明但卻避而不談的問題開始：國家安全局監視活動的揭露。現在我們有政府在監視我們的確實證據，由於Person of interest劇中描述了政府的監控行為，所以你們可以說「我早跟你說了！」這句。當你們聽到國家安全局的簽約雇員Edward Sonwden揭露了PRISM監視計畫時有什麼反應？

Jonathan Nolan：我們是既狂喜又恐慌，""我們是對的，喔！我們是對的。" 會和我們一起參加星期五座談會的Shane Harris，為了研究我們不停地去找他，而且PRISM真的只是冰山一角。這樣講好像有點自命不凡，但那些有仔細閱讀新聞的人，就會知道其實這樣根本稱不上是揭露。另外一位沒有在逃亡的NSA吹哨者William Binney已經公開地談論這個談了好幾年，這也點出另一個有趣的現象─如果真的有大規模的監控，一般大眾也許不怎麼在意的事實。隨著事態的發展，Glenn Greenwald、衛報和華盛頓郵報根據它們所取得的Snowden文件，一點一滴地報導這些資訊並試圖讓這則報導引起公眾的關注。很明顯地這則報導確實有引起公眾的關注，但是公眾可以容忍(政府的監控)到什麼程度，這是我們試圖在劇中處理的問題。

也就是說，第三季中打著美國革命旗幟的民間組織 Vigilance，看起來極有可能是劇組受到PRISM事件的啟發和反思─當老大哥的監視行動被公諸於世時，人民會有什麼反映或是採取何種激烈的行動，如同 Jonathan在座談會中提到的「公眾可以容忍(政府的監控)到什麼程度」，而Vigilance被設定成是一個無法容忍政府監控和個人隱私遭到侵犯而採取激進手段的民間組織。

第一季和第二季中，機器只吐兩種號碼：攸關和非攸關。到了第三季，機器開始多吐一種號碼，從目前已播出的集數來推斷，第三種號碼可能是被 Vigilance 追殺的對象或是對機器（和Admin）造成威脅的對象，這條線大概就是打從第三季開播後寫手們不停地強調的複雜性。也許是為了能專心鋪成這條線，劇組在第三季用 308－310 三集的長線劇情將人物和劇情做了一番重整清算，雖然這三集讓大家看得也是憂喜半參，甚至有很多入戲太深的人看到急需心理治療或是直接翻桌摔電視／筆電，連寫手群在309播完後都馬上接到老媽急電，不過可能大家各自哀傷和開心的橋段會有很大的出入，但我們應該可以合理期待下半季會把重心移到機器的第三種吐號號碼上，畢竟這是一部關於隱私和秘密的黑色犯罪／科技／動作戲碼（是這樣嗎？）

目前劇中勢力對監控的態度：

• 負責處理攸關號碼的極密政府組織 ─ 監控系統越多越好，多多益善。
• 神秘跨國組織 Decima ─ 我很想要監控系統，非常想要。
• 民間組織 Vigilance ─ 我討厭監控系統和主張監控的人，見一個就砸爛一個，見一個就砍一個。
• 處理非攸關號碼的圖書館小圈圈 ─ 我為了保護所有人而建了一個監控系統，但是我跟它之間的關係一言難盡。